Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 金融

供给侧改革千人之诺诺不如一士之谔谔

时间:2019-01-21 17:52:29| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

供给侧改革:千人之诺诺,不如一士之谔谔

供给侧改革都是一场置之死地而后生的过程

供给侧改革并不是中国首推,历史上很多国家经历过供给侧改革,经历过破坏性的创造。

2003年德国总理施罗德推动供给侧改革,制定了《2010年议程》的长期改革纲领,以打破僵化的劳动力市场。施罗德民望曾一跌再跌,甚至有6万社民党党员要求退党。可最后德国的劳动力市场改革措施取得了公认的成功,德国经济一枝独秀。

1970年后期美国政府推行了减税、收缩政府开支、放松产业管理以及收缩银根等一系列供给侧改革措施。沃克尔对房地产持续加息,社会矛盾空前激化,里根总统遇刺。可见供给侧改革如噩梦一般的的社会压力和社会矛盾。但正是这些激烈的政策,推动了美国产业的大转型,传统基础性产业全面走出去,房地产业全面向物业的精细化管理转型,本土高新技术产业蓬勃发展。

2016年2月3日,中共中央国务院发布了《关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见》。

供给侧改革是什么?供给侧结构性改革,就是社会的主要资源被落后的产业和公司占据,需通过化解产能过剩、提高企业产能利用率、降低企业运行成本、僵化的劳工保护、组织新产业获得资源等一系列措施进行社会资源重新配置。

但供给侧改革是一场极具破坏性创造的过程:打破旧的落后的产业利益链

供给侧改革千人之诺诺不如一士之谔谔

,释放出生产要素和资源供新产业发展。这场改革,不能既要供给侧改革,又要需求端管理。

供给侧改革需勇于承担社会压力:不贪维稳之功、不惧改革之难、不阻进步之路

近期,中纪委站发文:千人之诺诺,不如一士之谔谔出自《史记商君列传》,是战国策士赵良对秦相商鞅的谏言。这是对历史的借鉴,是有很强的说服力跟感染力的。

由于产能过剩的企业占据着大量人力、资金、土地资源,使得生产以及运营成本居高不下,制约了新经济的发展。因此,势必要建立有效的过剩产能退出机制。僵尸企业不退出,企业转型就不可能实现。

僵尸企业都普遍处于一种按兵不动的熬冬状态,或在等待来年形势转好,或想把这种情况拖下去移交给下任解决。而领导层则希望其能够腾笼换鸟,这其实是很困难的事。

供给侧要通过产业的调整,通过创新,来提高生产率,来适应市场需求的结构变化。通过结构性改革调整,应该对2016年经济的增长有一个乐观的预期。

供给侧改革,是一场对过去几十年成功经济发展模式的一次全面反思。过去的成功模式,不代表在未来能够继续成功。有利长远的改革措施,不代表当前人人都愿意改革,僵尸企业的清理、产能过剩的化解等都不是一条容易的路。不过共产党既已选择了远方,便不怕风雨兼程。